Em pratos limpos

Moção: Criação de uma agenda de Biossegurança de Transgênicos no âmbito da SBPC

Os associados signatários considerando que:

- as atividades sobre Biossegurança de Transgênicos programadas e realizadas nesta 62ª Reunião Anual da SBPC, como Ciência em Ebulição, Mini-curso e Conferência, contribuiram para o aprofundamento do debate sobre os OGMs;

- existem muitas lacunas sobre os possíveis efeitos dos transgênicos ou organismos genéticamente modificados (OGMs) no meio ambiente bem como sobre as situaçoes de risco à saúde humana;

- são poucos os recursos financeiros destinados à avaliaçao de possíveis efeitos à saúde humana e ao meio ambiente, o que reduz nossa capacidade de predizer o que poderá ocorrer com a introdução de OGMs no meio ambiente ou na alimentaçao;

- tem se afirmado que existe pouca transparência sobre o conteúdo dos dossiês e demais informações relacionadas a tramitação de processos discutidas no âmbito da CTNBio;

- este estado de pouco conhecimento cientifico e transparência sobre possíveis riscos provoca perplexidade e dúvidas na população brasileira;

- e, finalmente, que a SBPC pode prestar serviço relevante para a nação brasileira estabelecendo atividades que permitam contribuir para a resolução dos problemas acima mencionados.

- propõem que a Diretoria e o Conselho da SBPC criem uma agenda com distintas ações no tema em questão, que pode incluir, por exemplo, atividades nas próximas reuniões anuais ou regionais, a criação de Grupo de Trabalho ou outros instrumentos que julgarem adequados, visando o aprofundamento e a disseminaçao do conhecimento cientifico de temas inerentes aos possíveis riscos ambientais e à saúde humana dos transgênicos.

Moção aprovada quinta-feira, 29 de julho, pela assembleia geral ordinária de sócios durante a 62ª Reunião Anual da SBPC, em Natal (RN).

Síntese – Considerando a escassez de estudos independentes sobre os possíveis riscos dos OGMs no meio ambiente e à saúde humana, é proposto que a Diretoria e o Conselho da SBPC criem uma agenda com distintas ações neste tema, que pode incluir atividades nas próximas reuniões anuais ou regionais, criação de Grupo de trabalho ou outros instrumentos que julgarem adequados, visando o aprofundamento e a disseminaçao do conhecimento cientifico de temas inerentes aos possíveis riscos ambientais e à saúde humana dos transgênicos.

A SBPC realizou na noite de quinta-feira, 29 de julho, a assembleia geral ordinária de sócios, durante a 62ª Reunião Anual, que terminou nesta sexta, em Natal (RN).

Entre outros temas deliberados, foi aprovada moção pela criação de uma agência de biossegurança de organismos geneticamente modificados (OGMs), no âmbito da SBPC.

A informação é de Daniela Oliveira, para o Jornal da Ciência, 30/07/2010.

JC e-mail 4061, de 27 de Julho de 2010

O uso de transgênicos foi o tema discutido na primeira sessão do “Ciência em Ebulição”, realizada nesta segunda-feira na 62ª Reunião Anual da SBPC, em Natal (RN)

A estreia da atividade “Ciência em Ebulição” na Reunião Anual colocou em confronto dois especialistas em biossegurança, com posições opostas. O presidente da Comissão Técnica Nacional de Biossegurança (CTNBio), Edilson Paiva, e o professor e pesquisador da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) Rubens Nodari apresentaram, durante sessão realizada na tarde desta segunda-feira (26/7), argumentos favoráveis e contrários à liberação de alimentos transgênicos no país. Leia mais…

A reunião da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência deste ano terá em sua programação um conjunto de atividades chamado de “Ciência em ebulição”. A proposta do espaço é permitir um maior aprofundamento sobre temas atuais e controversos. Um de seus destaques será a questão dos transgênicos.

Já está confirmado debate com a presença de Edilson Paiva, presidente da Comissão Técnica Nacional de Biossegurança e Rubens Nodari, professor titular da UFSC e ex-membro da CTNBio. A discussão sobre o tema terá ainda conferência com Terje Traavik, coordenador do Centro de Ecologia do Gene da Universidade de Tromso, Noruega, e referência na área de biossegurança, e mini-cursos coordenados pelos professores Paulo Kageyama, da Esalq/USP, e Rubens Nodari.

Espera-se com iniciativa que a comunidade científica se aproxime e participe mais das ações da CTNBio e entenda o porquê das controvérsias que cercam suas decisões.

Os eventos serão realizados entre os dias 26 e 30 de julho, no campus da UFRN, Natal-RN.

Contatos:

Prof. Paulo Kageyama – 19 9783 4258 – <kageyama@esalq.usp.br>

Prof. Rubens Nodari – 48 9980 2042 – <nodari@cca.ufsc.br>

–

Reunião Anual da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência

De 26 a 30 de julho de 2010

Campus da UFRN, Natal, RN

Informações: http://www.sbpcnet.org.br/natal/home/

–

26/07 – Ciência em Ebulição – das 13:00 às 15:00h

BIOSSEGURANÇA DE TRANSGÊNICOS

Local: Escola de C&T – Anfiteatro A

Moderador: Roberto Germano Costa (INSA)

Participantes: Edilson Paiva (CTNBio) e Rubens O. Nodari (UFSC)

–

Mini Curso-66 – BIOSSEGURANÇA DE ORGANISMOS TRANSGÊNICOS

Dias: de 27/07 a 30/07

Horário: das 08:00 às 10:00h

Professor(es): Paulo Y. Kageyama (SBPC) e Rubens O. Nodari (SBPC)

Proponente(s): Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC)

Ementa: Introdução, histórico e evolução dos OGMs no Brasil e no Mundo. Metodologia de obtenção dos OGMs. A Lei de Biossegurança. A Comissão Técnica Nacional de Biossegurança. O Protocolo de Cartagena de Biossegurança. O Princípio da Precaução. Liberação Planejada e Comercial de OGMs. Análise de risco e os principais impactos dos OGMs na saúde humana e no meio ambiente. Audiências Públicas. Monitoramento pós-liberação comercial. Conclusões.

–

28/07 – 10:30 às 12:00h – Conferência

RISKS OF GMOs: ABSENCE OF EVIDENCE IS NOT EVIDENCE OF ABSENCE

Local: Escola de C&T – Anfiteatro E

Conferencista: Terje Traavik (GenØk)

Apresentador: prof. Rubens O. Nodari (UFSC)

Sessão da Comissão Especial debate mudanças no Código Florestal | Foto: Roosewelt Pinheiro/ABr

Em carta endereçada ao deputado Aldo Rebelo (PCdoB-SP), relator da Comissão Especial do Código Florestal Brasileiro, os presidentes da SBPC, Marco Antonio Raupp, e da Academia Brasileira de Ciências (ABC), Jacob Palis, manifestam preocupação, em nome da comunidade científica do país, quanto às mudanças propostas ao Código Florestal.

Para as entidades, reformulação não tem sólida base científica. “A maioria da comunidade científica não foi sequer consultada e a reformulação foi pautada muito mais em interesses unilaterais de determinados setores econômicos”, criticam.

A comissão especial criada para analisar os projetos que alteram o Código Florestal (Lei 4.771/65) começa a discutir o relatório do deputado Aldo Rebelo nesta segunda-feira, 5 de julho.

Leia a íntegra da carta, encaminhada também aos parlamentares membros da Comissão Especial: Leia mais…