Brasil volta a liderar expansão em transgênicos
País ganha status de mercado maduro; ritmo de crescimento pode cair
Área com sementes geneticamente modificadas cresce 20% em 2011; expansão mundial foi de 8%
TATIANA FREITAS
DE SÃO PAULO
O Brasil liderou, pelo terceiro ano consecutivo, o crescimento no cultivo mundial de transgênicos, com uma expansão de 20% na área plantada em 2011.
Foram cultivados 30,3 milhões de hectares com sementes modificadas de soja, milho e algodão no país, no ano passado, segundo dados da Isaaa (organização internacional que estuda a biotecnologia na agricultura).
Após registrar crescimento de dois dígitos em área por pelo menos quatro anos, o Brasil ganhou status de mercado maduro. Isso indica que significativas expansões como as verificadas nos últimos anos podem se tornar mais difíceis de ocorrer.
“Os crescimentos expressivos estarão mais relacionados à demanda como um todo do que ao avanço da biotecnologia, que chega a um grau de maturidade”, afirma Anderson Galvão, representante da Isaaa no Brasil.
Os EUA, por exemplo, líderes no cultivo mundial de transgênicos, registraram crescimento de apenas 3% em 2011.
Os americanos têm área plantada de 69 milhões de hectares. O cultivo mundial em 2010 avançou 8%, para 160 milhões de hectares.
Mas, como o Brasil é uma das poucas nações com área livre para a agricultura e o principal candidato a abastecer a China, o presidente da Isaaa, Clive James, diz que ainda há espaço para crescer.
“O alvo deve ser aumentar a produtividade para exportar para a China”, afirma.
RÁPIDA APROVAÇÃO
Segundo James, a “maturidade” do mercado brasileiro também se deve ao modelo de aprovação de novas sementes transgênicas.
O tempo médio de aprovação de novas variedades caiu de 40 meses, em 2006, para 18 meses atualmente. Em 2011, a CTNBio (Comissão Técnica Nacional de Biossegurança) aprovou seis novas sementes transgênicas, incluindo a de feijão.
“O crescimento do Brasil só é possível graças ao modelo desenvolvido no país de rápida aprovação das sementes e pela capacidade de desenvolver as suas próprias tecnologias”, disse James.
O modelo, porém, é alvo de ambientalistas e recebeu recentemente críticas do Consea (Conselho Nacional de Segurança Alimentar e Nutricional), órgão que assessora a Presidência da República.
Finalmente o Brasil está recuperando o atraso no mundo da biotecnologia. O país, que possui como tradição e principal fonte de renda a agricultura, não pode ficar a margem de outros países.
Claro que o crescimento da biotecnologia nos Estados Unidos tende a ser baixo, lá já é 100% transgênico!!!! E ninguém nunca morreu por isso!!!! O Brasil está é atrasado mesmo!!!
@Alice Garcia
Na visão dos que acham que o modelo americano é bom o Brasil pode estar atrasado mesmo.
@Bruno
Que atraso, em relação à Europa?
Elieser Haas, seu comentários não serão publicados porque aqui não tem espaço para haters.
Eu planto milho BT aqui no Paraná! Nesta safra não fiz nenhuma aplicação de inseticida… É uma maravilha!!!! Recomendo a todos os produtores!!! Tive com isso uma redução excelente no custo da produção!
Vendo esses comentários, declaro que sou a favor de um Estado com princípios científico e que o muitas OGNs e “campanhas” não respeitam e pelos quais muitas já foram desmascaradas por corrupção passiva e recebimento de dinheiro do próprio governo para se manterem. É cômodo falar sobre os “pecados” da biotecnologia do qual são opositores e cuja prática consiste em usar qualquer argumento “sedutor” nessa malfadada cortina de fumaça….
@Marco Zahler Cite os nomes das ONGs às quais você se refere.
Marco Zahler, seu comentário não será publicado porque aqui não tem espaço para haters.
um comentário enviado por Elieser Haas não será publicado em função de seu conteúdo ofensivo.
Um comentário enviado por Marco Zahler não será publicado em função de seu conteúdo calunioso.
Um comentário enviado por Alice Garcia não será publicado em função de seu conteúdo ofensivo.